Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Schrootverwerking gaat digitaal
De schrootinzet moet omhoog bij Tata Steel Nederland. Nieuwe digitale technieken moeten hierbij gaan helpen.
NTA 8713 Hergebruik constructiestaal, nu ook in 't Engels
Bij het NEN is de officiële Engelse vertaling verschenen van NTA 8713 ‘Hergebruik van constructiestaal’.
Nieuwe impulsen voor circulaire transitie maakindustrie
FME, Koninklijke Metaalunie en Federatie NRK hebben zich verenigd in de Stichting Circulaire Maakindustrie (CMI).
Versnellen, niet vertragen
Stilstand is achteruitgang, is de gedachte achter de recente brandbrief van de Maatschappelijke Alliantie aan premier Schoof.
CO2-emissie bij thermisch verzinken fors omlaag
Verzinkerijen bereiken nu al doel CO2-emissiereductie.
CBAM onder vuur
Het CBAM werkt nog allerminst effectief, oordeelt de Europese vereniging voor staalproducenten Eurofer.
Stel circulair slopen verplicht
Vijf organisaties bepleiten wettelijke verankering van circulair slopen.
Bouwemissietool gelanceerd
TNO introduceert de TNO Bouwemissietool, een zelf ontwikkelde rekentool voor snel inzicht in schadelijke emissies bij uitvoering bouwprojecten.

Woongebouw

Bij een recente studie van Bauforum Stahl (Düsseldorf) zijn voor een woongebouw in een stedelijke omgeving twee complete ontwerpvarianten ontwikkeld (Huis 1 en Huis 2) (zie figuur). De ontwerpen zijn ook constructief, bouwtechnisch en installatietechnisch uitgewerkt. Download de PDF van het volledige studieverslag (januari 2011) bij de downloads.

           

Aanzicht.                                                                                    Plattegrond.

Uitgewerkt concept voor woongebouw uit de Duitse studie.

Constructieve concepten
Voor het woonhuis zijn 3 stabiliteitssystemen ontworpen en uitgerekend (zie de figuren hieronder). Per stabiliteitssysteem zijn er steeds 2 varianten.

  • variant 1: de kleine kern in het midden van het gebouw, met daarin de liftschacht, maakt deel uit van het stabiliteitssysteem;
  • variant 2: de kleine kern in het midden van het gebouw doet niet mee in de stabiliteit.

Kern.


Windverbanden.


Raamwerk.

De stabiliteitssystemen en hun varianten zijn vergeleken op staalgebruik in de constructie. Daarbij gelden voor de 3 stabiliteitssystemen 2 varianten. De hoeveelheid staal voor het raamwerk zonder middelste liftschacht is op 100% gesteld. De tabel met de vergelijking:

Kern+lift Kern Windverband+lift Windverband Raamwerk+lift Raamwerk
76% 77% 88% 92% 97% 100%

Vergelijking Duitse met Nederlandse uitgangspunten en randvoorwaarden
De belastingen in Nederland, zoals gegeven in de Eurocode en de Nederlandse Nationale Bijlage zijn anders dan in Duitsland.
De tabel hieronder laat zien dat de belastingen in Nederland grofweg overeenkomen met de Duitse. Derhalve zijn voor de stabiliteitssystemen dezelfde conclusies te trekken.

Permanente belasting Duits [kN/m2] Nederlands [kN/m2]
kanaalplaat d=180 mm. 3,1 3,1
vloerafwerking met tegels 4,0 4,0
zadeldak met titaandakbedekking 1,5 1,5
plat dak met grind en PV-modules 1,8 1,8
Veranderlijke belasting Duits [kN/m2] Nederlands [kN/m2]
woning 1,5 1,75
verplaatsbare scheidingswanden 0,8 ---
dakterras en loggias 4,0 2,5
trappen 3,0 2,0
Windbelasting 25 m/s (windzone 2) 24,5-27-29,5 m/s (windgebied III-II-I)
Sneeuwbelasting min 0,85 [kN/m2] (sneeuwzone 2) 0,56 [kN/m2] (sneeuwzone 2)