Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Een beter milieu begint met staal

Statistical Review of World Energy: 2023, duaal duurzaam
De winning van energie uit duurzame bronnen (zon en wind) is wereldwijd met 13 procent gestegen, zo wordt duidelijk uit de ‘Statistical Review of World Energy’. Minder positief is dat ook het energiegebruik én de uitstoot van CO2 als gevolg van energiegebruik op aarde flink is toegenomen.
Nu ook in Nationale Milieudatabase: staalframebouw
De nieuwe verklaring vertegenwoordigt frames van koudgevormde staalprofielen met wanddikten (plaatdikten) van 1–2 mm.
Windparken gezamenlijk ontmantelen
Sif Decom en Ballast Nedam gaan samen de ontmanteling van verouderde fundaties van offshore windparken aanpakken.
Personeelstekort sta-in-de-weg naar klimaatneutraal in 2050
Het doel om de gebouwde omgeving van Nederland per 2050 klimaatneutraal te hebben, is ‘realistisch niet haalbaar’, stelt het EIB.
Bouwemissietool gelanceerd
TNO introduceert de TNO Bouwemissietool, een zelf ontwikkelde rekentool voor snel inzicht in schadelijke emissies bij uitvoering bouwprojecten.

Woongebouw

Bij een recente studie van Bauforum Stahl (Düsseldorf) zijn voor een woongebouw in een stedelijke omgeving twee complete ontwerpvarianten ontwikkeld (Huis 1 en Huis 2) (zie figuur). De ontwerpen zijn ook constructief, bouwtechnisch en installatietechnisch uitgewerkt. Download de PDF van het volledige studieverslag (januari 2011) bij de downloads.

           

Aanzicht.                                                                                    Plattegrond.

Uitgewerkt concept voor woongebouw uit de Duitse studie.

Constructieve concepten
Voor het woonhuis zijn 3 stabiliteitssystemen ontworpen en uitgerekend (zie de figuren hieronder). Per stabiliteitssysteem zijn er steeds 2 varianten.

  • variant 1: de kleine kern in het midden van het gebouw, met daarin de liftschacht, maakt deel uit van het stabiliteitssysteem;
  • variant 2: de kleine kern in het midden van het gebouw doet niet mee in de stabiliteit.

Kern.


Windverbanden.


Raamwerk.

De stabiliteitssystemen en hun varianten zijn vergeleken op staalgebruik in de constructie. Daarbij gelden voor de 3 stabiliteitssystemen 2 varianten. De hoeveelheid staal voor het raamwerk zonder middelste liftschacht is op 100% gesteld. De tabel met de vergelijking:

Kern+lift Kern Windverband+lift Windverband Raamwerk+lift Raamwerk
76% 77% 88% 92% 97% 100%

Vergelijking Duitse met Nederlandse uitgangspunten en randvoorwaarden
De belastingen in Nederland, zoals gegeven in de Eurocode en de Nederlandse Nationale Bijlage zijn anders dan in Duitsland.
De tabel hieronder laat zien dat de belastingen in Nederland grofweg overeenkomen met de Duitse. Derhalve zijn voor de stabiliteitssystemen dezelfde conclusies te trekken.

Permanente belasting Duits [kN/m2] Nederlands [kN/m2]
kanaalplaat d=180 mm. 3,1 3,1
vloerafwerking met tegels 4,0 4,0
zadeldak met titaandakbedekking 1,5 1,5
plat dak met grind en PV-modules 1,8 1,8
Veranderlijke belasting Duits [kN/m2] Nederlands [kN/m2]
woning 1,5 1,75
verplaatsbare scheidingswanden 0,8 ---
dakterras en loggias 4,0 2,5
trappen 3,0 2,0
Windbelasting 25 m/s (windzone 2) 24,5-27-29,5 m/s (windgebied III-II-I)
Sneeuwbelasting min 0,85 [kN/m2] (sneeuwzone 2) 0,56 [kN/m2] (sneeuwzone 2)